Утка в Синявино вкусна и жирна
А еще там есть тетерева
Следы войны видны повсюду на болотах
И навернутые взрыватели
Это довольно опасно - но все же интересно
Вот такие штуки лежат в лесу
Нырковая утка
Голубь сизарь был съеден в тушеном виде
Блог для тех кто действительно свободен и предпочитает активный отдых рабскому просиживанию перед телевизором.
понедельник, 21 октября 2013 г.
пятница, 18 октября 2013 г.
Толстый пушистый осенний селезень
Охота состоялась в Районе поселка Рахья - итогом стал красавец селезень.
Осенний лес прекрасен - еще прекрасней охота на утку осенью. Если Вам повезет - Вы можете добыть именно такого красавца селезня - толстого, пушистого - одетого в зимнюю шубку из пуха. А как вкусен осенний селезень даже рассказывать не буду - кто пробовал тот поймет.
Незабываемые впечатления - получены. Пройдено около 6 километров по живописным болотам. 1 выстрел - 1 селезень. Попадание 1 дробина №5 точно в голову - везение однозначно. Но выстрел потребовал молниеносной реакции - так как подъем селезня из травы был стремительным и по сложной траектории. Стрелять селезня пришлось на вскидку и интуитивно - тем не менее селезень был взят.
Хотите подстрелить селезня - читайте в моем блоге как - вот ссылка:
Охота на утку
По этой ссылке - инструкция по охоте
Осенний лес прекрасен - еще прекрасней охота на утку осенью. Если Вам повезет - Вы можете добыть именно такого красавца селезня - толстого, пушистого - одетого в зимнюю шубку из пуха. А как вкусен осенний селезень даже рассказывать не буду - кто пробовал тот поймет.
Незабываемые впечатления - получены. Пройдено около 6 километров по живописным болотам. 1 выстрел - 1 селезень. Попадание 1 дробина №5 точно в голову - везение однозначно. Но выстрел потребовал молниеносной реакции - так как подъем селезня из травы был стремительным и по сложной траектории. Стрелять селезня пришлось на вскидку и интуитивно - тем не менее селезень был взят.
Хотите подстрелить селезня - читайте в моем блоге как - вот ссылка:
Охота на утку
По этой ссылке - инструкция по охоте
пятница, 11 октября 2013 г.
Идеальный нож для охотника на птицу
Дорогие друзья! Очередной пост хочу посвятить выбору ножа - для охотника на птицу.
Не для кого не секрет что для разных охот охотнику нужны разные ножи - сегодня речь пойдет о ноже для разделки птицы.
Кто из Вас разделывал бекаса, утку, рябчика? Если Вы уже имели такую возможность - тогда мой пост для Вас бесполезен - Вы и так в теме.
Для потрошения пернатой дичи - нужен особый нож - короткий и узкий - не более 8 сантиметров длинной клинок, достаточно тонкий - но в тоже время прочный.
Для чего именно такой? Дело в том что для того чтобы выпотрошить утку - нужно сделать надрез на брюшной части и аккуратно выковырять оттуда кишки, печень, желудок, легкие - а большим и толстым ножом это крайне не удобно делать особенно сидя на земле. Особенно если птица еще в перьях. При этом утка это сравнительно крупная птица - а если тоже самое нужно сделать с бекасом? Но при этом нож должен позволять без проблем отсекать птице голову, крылья, лапы. Нож должен быть острым и маневренным для того чтобы срезать с грудки мясо - если Вы не хотите забирать с собой всю птицу целиком (это действует для голубей и молодых уток).
Я перебрал для охоты несколько ножей - но по соотношению цена и пригодность к указанным задачам вне конкуренции стали Opinel №9 и Opinel №8.

Цена 450 - 600 рублей! Приемлемая сталь - 3 - 4 утки потрошит без проблем (плюс ампутация всего лишнего). Легкий, удобная деревянная рукоятка, клиновидные спуски от обуха - делают заточку этого ножа - удовольствием. Есть специальный стопор против не санкционированного открывания и закрывания ножа. Для разделки пернатых просто супер - всем советую.
На охоте не нужно супер дорогих приблуд - нужны практичные и делающее свое дело предметы. Так что если охотитесь на птицу и думаете о ноже - надеюсь этот пост Вам поможет с выбором.
Не для кого не секрет что для разных охот охотнику нужны разные ножи - сегодня речь пойдет о ноже для разделки птицы.
Кто из Вас разделывал бекаса, утку, рябчика? Если Вы уже имели такую возможность - тогда мой пост для Вас бесполезен - Вы и так в теме.
Для потрошения пернатой дичи - нужен особый нож - короткий и узкий - не более 8 сантиметров длинной клинок, достаточно тонкий - но в тоже время прочный.
Для чего именно такой? Дело в том что для того чтобы выпотрошить утку - нужно сделать надрез на брюшной части и аккуратно выковырять оттуда кишки, печень, желудок, легкие - а большим и толстым ножом это крайне не удобно делать особенно сидя на земле. Особенно если птица еще в перьях. При этом утка это сравнительно крупная птица - а если тоже самое нужно сделать с бекасом? Но при этом нож должен позволять без проблем отсекать птице голову, крылья, лапы. Нож должен быть острым и маневренным для того чтобы срезать с грудки мясо - если Вы не хотите забирать с собой всю птицу целиком (это действует для голубей и молодых уток).
Я перебрал для охоты несколько ножей - но по соотношению цена и пригодность к указанным задачам вне конкуренции стали Opinel №9 и Opinel №8.
Цена 450 - 600 рублей! Приемлемая сталь - 3 - 4 утки потрошит без проблем (плюс ампутация всего лишнего). Легкий, удобная деревянная рукоятка, клиновидные спуски от обуха - делают заточку этого ножа - удовольствием. Есть специальный стопор против не санкционированного открывания и закрывания ножа. Для разделки пернатых просто супер - всем советую.
На охоте не нужно супер дорогих приблуд - нужны практичные и делающее свое дело предметы. Так что если охотитесь на птицу и думаете о ноже - надеюсь этот пост Вам поможет с выбором.
четверг, 1 августа 2013 г.
Remington 870 идеальное ружье для охоты глазами опытного охотника
В данном посте я расскажу - как я пришел к пониманию того что Remington 870 является идеальным ружьем для охоты.
Моя история началась с приобретения самого распространенного в России ружья МР-153 - владел им три года и довольно много охотился.....
Специфика охоты:
Охочусь там где совсем мало людей - болота, буреломные леса, удаленные поля и луга, поймы рек. Очень много хожу пешком по пересеченной местности - где часто надо прыгать и перелезать через поваленные деревья. Часто ночую в палатке в лесу.
МР-153 меня в принципе устраивало на все 100% кроме нескольких вещей:
- долгая и трудоемкая чистка газоотвода
- очень приличный вес
- баланс сильно смещен вперед
Я готов был достаточно долго закрывать на эти недостатки глаза пока не произошел неприятный случай связанный с самопроизвольным выстрелом пулей.
Почитав интернет я убедился что самопроизвольные выстрелы не такое уж редкое явление у полуавтоматов и даже двухстволок.
Единственное ружье которое позволяет быстро произвести выстрел - при этом не нося ружье с патроном в патроннике - это помпа. Можно спокойно ходить по любому бурелому или скалам не опасаясь что уронишь ружье и произойдет выстрел. Можно спокойно идти след в след за товарищем держа в руках ружье (но ствол все же держать направленным в сторону).
При этом при появлении цели/добычи возможно быстро произвести выстрел.
У меня сложилась практика:
- по птице я попадаю первым выстрелом - и чаще всего 2 и 3 выстрел не дает результатов (спрашивается зачем мне полуавтомат)
- на загонной охоте - скорость движения зверя не такая как у утки - я могу уверенно успеть сделать 1 или 2 выстрела (учитывая что я не большой профи по перезаряжанию помпы) + в резерве у меня еще есть патроны.
- я принципиально не покупаю дорогое оружие (от 50 тысяч рублей) - так как в лесу оно царапается, мокнет, иногда падает в грязь вместе с владельцем :-)
В виду этого мой выбор пал на Remington 870
Итак Ремингтон 870 - легендарное ружье, помпа.
Вес - несколько легче чем мр-153. Баланс тоже как и "Мурка" немного смещен вперед (говорят это такая американская традиция - которая сложилась исторически - предположительно из за необходимости крепить ружье к седлу).
Особенности - в России самый ходовой вариант - комбо с двумя стволами:
- короткий ствол - тяжелый, массивный, толстый - с прицельными приспособлениями (целик и мушка)
- длинный ствол (дробовой) 710 мм со сменными дульными сужениями.
Оба ствола не хромированные - оба имеют следы токарной обработки канала ствола.
После ствола мр-153 - стволы Ремингтона выглядят довольно убого - я бы даже сказал отвратительно.
Покрытие - то ли оксидирование - то ли фосфатирование - но больше похоже на какую то текстурную краску. Дешево, просто - единственный плюс не бликуют на солнце.
Внутри стволы обработаны грубо - явно видны следы токарного резца - т.е. ствол американцы просто не шлифуют, а пускают в продажу как есть (единственное исключение стволы топовой версии Wingmaster).
Для сравнения стволы Мурки - блестят как зеркало. Смотрел также у друга стволы Perazzi тысяч так за 350 косых рублей - они кстати тоже не хромированы (равно как и Меркель) - полировка каналов ствола безупречная.
В виду сказанного понимаем - 870 ремингтон утилитарное дешевое оружие - для массового потребителя.
Не хромированный канал ствола сразу - говорит о том что с чисткой будут проблемы - если мурку можно было не чистить неделями - то теперь процесс чистки нужно производить не позже одних суток с момента стрельбы. Так ли это?
Да! Но только отчасти - важен химический состав стали ствола - я проводил эксперимент - и не чистил ружье после стрельбы - 3 дня - никаких признаков корозии. Но во влажную погоду или после охоты под дождем ремингтон надо чистить обязательно. Пролежав сутки в сырой палатке - ствол покрылся изнутри легким налетом - даже без стрельбы.
Продолжение следует
Моя история началась с приобретения самого распространенного в России ружья МР-153 - владел им три года и довольно много охотился.....
Специфика охоты:
Охочусь там где совсем мало людей - болота, буреломные леса, удаленные поля и луга, поймы рек. Очень много хожу пешком по пересеченной местности - где часто надо прыгать и перелезать через поваленные деревья. Часто ночую в палатке в лесу.
МР-153 меня в принципе устраивало на все 100% кроме нескольких вещей:
- долгая и трудоемкая чистка газоотвода
- очень приличный вес
- баланс сильно смещен вперед
Я готов был достаточно долго закрывать на эти недостатки глаза пока не произошел неприятный случай связанный с самопроизвольным выстрелом пулей.
Почитав интернет я убедился что самопроизвольные выстрелы не такое уж редкое явление у полуавтоматов и даже двухстволок.
Единственное ружье которое позволяет быстро произвести выстрел - при этом не нося ружье с патроном в патроннике - это помпа. Можно спокойно ходить по любому бурелому или скалам не опасаясь что уронишь ружье и произойдет выстрел. Можно спокойно идти след в след за товарищем держа в руках ружье (но ствол все же держать направленным в сторону).
При этом при появлении цели/добычи возможно быстро произвести выстрел.
У меня сложилась практика:
- по птице я попадаю первым выстрелом - и чаще всего 2 и 3 выстрел не дает результатов (спрашивается зачем мне полуавтомат)
- на загонной охоте - скорость движения зверя не такая как у утки - я могу уверенно успеть сделать 1 или 2 выстрела (учитывая что я не большой профи по перезаряжанию помпы) + в резерве у меня еще есть патроны.
- я принципиально не покупаю дорогое оружие (от 50 тысяч рублей) - так как в лесу оно царапается, мокнет, иногда падает в грязь вместе с владельцем :-)
В виду этого мой выбор пал на Remington 870
Итак Ремингтон 870 - легендарное ружье, помпа.
Вес - несколько легче чем мр-153. Баланс тоже как и "Мурка" немного смещен вперед (говорят это такая американская традиция - которая сложилась исторически - предположительно из за необходимости крепить ружье к седлу).
Особенности - в России самый ходовой вариант - комбо с двумя стволами:
- короткий ствол - тяжелый, массивный, толстый - с прицельными приспособлениями (целик и мушка)
- длинный ствол (дробовой) 710 мм со сменными дульными сужениями.
Оба ствола не хромированные - оба имеют следы токарной обработки канала ствола.
После ствола мр-153 - стволы Ремингтона выглядят довольно убого - я бы даже сказал отвратительно.
Покрытие - то ли оксидирование - то ли фосфатирование - но больше похоже на какую то текстурную краску. Дешево, просто - единственный плюс не бликуют на солнце.
Внутри стволы обработаны грубо - явно видны следы токарного резца - т.е. ствол американцы просто не шлифуют, а пускают в продажу как есть (единственное исключение стволы топовой версии Wingmaster).
Для сравнения стволы Мурки - блестят как зеркало. Смотрел также у друга стволы Perazzi тысяч так за 350 косых рублей - они кстати тоже не хромированы (равно как и Меркель) - полировка каналов ствола безупречная.
В виду сказанного понимаем - 870 ремингтон утилитарное дешевое оружие - для массового потребителя.
Не хромированный канал ствола сразу - говорит о том что с чисткой будут проблемы - если мурку можно было не чистить неделями - то теперь процесс чистки нужно производить не позже одних суток с момента стрельбы. Так ли это?
Да! Но только отчасти - важен химический состав стали ствола - я проводил эксперимент - и не чистил ружье после стрельбы - 3 дня - никаких признаков корозии. Но во влажную погоду или после охоты под дождем ремингтон надо чистить обязательно. Пролежав сутки в сырой палатке - ствол покрылся изнутри легким налетом - даже без стрельбы.
Продолжение следует
понедельник, 20 мая 2013 г.
StroyMapia - новый инструмент в поиске недвижимости
В Петербурге стартовал новый интернет проект в области недвижимости. Stroymapia - так называется интерактивная карта - на которой пользователи могут видеть продающиеся или сдаваемые в аренду объекты недвижимости.
Ссылка на проект: www.stroymapia.ru
Сейчас проект находится в стадии тестирования и отладки
Ссылка на проект: www.stroymapia.ru
Сейчас проект находится в стадии тестирования и отладки
Подписаться на:
Сообщения (Atom)